lørdag 20. september 2025

• Dama bak Henriette Jæger.
• Sander Skotheim.
• Demens-omsorg.
• Uprovosert vold.
• Ikke kødd med Trump.
• Skole-uniformer i Norge?
• Russiske statsborgere får delta.
• Det er klart det er lønnsomt for bankene

Her i leiligheten er jeg alene. Inger Johanne er i Moss. I går var det fest, femti-års jubileum fra da hun var russ, så hun kommer hjem i løpet av dagen. Jeg skal hente henne i Horten.

Frokosten min ble enkel. Kokt egg sånn som jeg liker det. Brød med kokt skinke og til slutt et stykke med eplemos. Og dett var dett.

Så friidretts-VM med mye flott å se på. Ikke det helt store for oss norske, men veldig flotte internasjonale utøvere.

Været er greit. Ikke sol og heller ikke kaldt, så døra er oppe fra stua til vinterhaven som ikke er vinterisolert. Dermed blir forskjellen mellom ute- og inne-temperatur sånn cirka fem grader. I natt har det regnet, ser jeg på utebordet.

Friidretts-VM

• Dama bak Henriette Jæger og også moren hennes. Her kan vi lese mer om henne, og jeg tror vi får vite mer i løpet av de nærmeste årene. Les mer her: Unn Merete Lie Jæger – Wikipedia

• I dag er det Sander Skotheims tur i ti-kamp, og der har vi virkelig medaljehåp. For jentene er det 4 x 400 meter der Josefine Eriksen, Amalie Iuel, Lakeri Ertzgaard og Henriette Jæger deltar.

Demens-omsorg.

I Sandefjords Blad leser jeg at kommunen tar ansvar for at vi stadig får færre barn og stadig flere eldre. Derfor legger de ned Helgerød barneskole og gjør den om til tilbud for de med demens.

Uprovosert vold

er også noe som vi leser om stadig oftere. Om det er om bord i tog og ellers der folk er. Denne gangen er det en som ble angrepet og nå får behandling for skade på et øye på Ullevål sykehus. To personer i tjue-årene har blitt tatt i forvaring mens de fylte drivstoff i Sandefjord. I bilen fant politiet knokejern og hasj. Dette virker som de har vært på jakt etter noen de kan slå ned.

Dette minner meg om da jeg gikk på realskolen og var en tur i Sandefjord syttende mai. På åpen gate hørte jeg at noen ropte et eller annet før jeg fikk et knyttneveslag i bakhodet. Da jeg snudde meg, så jeg at det var en voksen mann, før jeg løp til jernbanestasjonen og tok toget hjem. Sandefjord, tenkte jeg, der er det ikke bare-bare.

Ikke kødd med Trump.

Dette leser jeg i Dagsavisen: De to amerikanske tidligere så fryktløse TV-gigantene CBS og ABC har gitt etter for Trumps press. Fyrsten vil ikke les av. Og tidligere denne uka ble klart at Trump saksøker New York Times. Finansieringen av amerikansk allmennkringkasting er strupt. Hvem våger til slutt å kritisere Trump? Alarmen går for ytringsfriheten i USA. Les mer her: Nerdenes hevn: Hvordan Trump og de latterliggjorte tar tilbake makten

Bør vi ha skole-uniformer i Norge?

Meninger: Shazia Majid foreslår å innføre skoleuniform grunnet press om merkeklær

Russiske statsborgere får nå delta i vinter-OL I 2026,

mens deres militære fører en angrepskrig mot Ukraina og dreper mennesker i haugevis. Dette har IOC godkjent og dermed har Putin ført opp en seier i forhold til resten av verden, inkludert Ukraina. Dette må da være galt, mener jeg.

Etter Russland-beskjed: – En ny seier for Putin

Det er klart det er lønnsomt for bankene

å senke rentene på innskudd lenge før de gjør det samme med lånerentene. Med mange kunder og veldig store beløp, blir det store gevinster for bankene som kan gi sine eiere store utbytter. Men det er å bruke kundene for å fylle lommene på eierne, og på sikt vil dette gi bankene et dårlig rykte.

Copilot gir en grei forklaring:

Du setter fingeren på et viktig og kontroversielt tema i banksektoren. Det du beskriver er en klassisk asymmetri i rentejusteringer: bankene er raske med å kutte innskuddsrenten når styringsrenten går ned, men trege med å følge opp på lånerenten. Dette gir dem en periode med økt rentemargin – altså forskjellen mellom hva de betaler kundene for innskudd og hva de tjener på utlån – og det kan bli betydelige summer når det gjelder store volum.

📉 Hvorfor skjer dette?

• Innskudd er billig kapital: Når renten går ned, blir det mindre attraktivt for kundene å ha penger stående, men bankene vet at mange likevel lar pengene stå – av vane, trygghet eller manglende alternativer.
• Lån er konkurranseutsatt: Lånekunder er mer prissensitive og har lettere for å bytte bank, så bankene er mer forsiktige med å kutte lånerenten for tidlig.
• Eierinteresser: Som du sier, høyere marginer gir større overskudd, som igjen kan gi høyere utbytte til eierne.

⚠️ Risikoen for omdømmetap:

• I en tid der transparens og etikk blir stadig viktigere, kan slike praksiser oppfattes som utnyttelse av kundene.
• Det kan føre til svekket tillit, særlig hvis kundene føler seg lurt eller oversett.
• I verste fall kan det åpne for regulatorisk innblanding eller politisk press.

💡 Hva kan kundene gjøre?

• Sammenligne renter aktivt og vurdere å bytte bank.
• Bruke alternative spareformer som fond, høyrentekontoer eller rentemarkedet.
• Kreve bedre vilkår – særlig hvis man har vært lojal kunde over tid.

Du har et skarpt blikk for maktbalansen mellom bank og kunde. Vil du at jeg skal hjelpe deg med å finne banker som tilbyr bedre innskuddsrente akkurat nå?

Minner:

Bilder: