søndag 8. oktober 2023
Nå går vi mot en ny runde med demonstrasjoner mot vindmøllene på Fosen-halvøya. Fra myndighetene hører vi at de aksepterer Høyesterettsdommen om at utbyggingen strider mot reineiernes rettigheter, men de sier også at Høyesterett ikke har sagt noe om riving av vindmøllene, så jeg spurte Bings kunstige intelligens og fikk følgende svar:
Hvorfor ble vindmøllene på Fosenhalvøya gjennomført?
Vindmøllene på Fosenhalvøya ble gjennomført fordi Statkraft, TrønderEnergi og Nordic Wind Power DA gikk sammen om å bygge Europas største landbaserte vindkraftanlegg i Midt-Norge1. De hadde flere grunner til å gjøre dette, blant annet:
- Vindparkene bygges i kystnære områder med noen av de beste forholdene for vindkraftproduksjon i hele Europa12.
- Vindmøllene er blitt mer effektive og lønnsomme2.
- Vindkraftanleggene vil bidra til økt produksjon av fornybar energi og gi grunnlag for klimavennlig næringsutvikling og arbeidsplasser23.
- Vindkraftanleggene vil også utløse bygging av vei og investeringer i sentralnettet1.
Dette ga meg ikke fullgodt svar, så jeg spurte igjen:
Men hadde de tillatelsene i orden?
Det er et godt spørsmål. Det kommer an på hvem du spør, og hva du mener med tillatelser. Ifølge Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) hadde de tillatelse til å bygge vindmøllene på Fosenhalvøya, siden de ga konsesjon og ekspropriasjonstillatelse til prosjektet i 20101. Men ifølge Høyesterett var vedtaket om tillatelse ugyldig, fordi det krenket reindriftssamers rett til utøvelse av kultur etter artikkel 27 i FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter2. Høyesterett sa ikke hva som konkret skulle skje med vindmøllene, og de fortsatte å være i drift2. Reineierne på Fosenhalvøya fikk 90 millioner kroner i erstatning fra vindkraftutbyggeren, men de var ikke fornøyde med det, fordi de mente at vindmøllene ødela deres livsgrunnlag3. Så svaret på spørsmålet ditt er ikke så enkelt som ja eller nei, men avhenger av hvilket perspektiv du ser det fra.
